Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis că, pentru a dovedi consumul de droguri la volan, nu este suficient ca un șofer să fie găsit cu droguri în organism.
Este necesar să se stabilească și o concentrație care să dovedească faptul că această substanță îi afectează abilitatea de a conduce. Aceasta este o schimbare importantă în interpretarea legii, similară cu cum se procedează în cazul alcoolului.
Polițiștii își exprimă nemulțumirea, considerând că acest lucru ar putea duce la decizii bazate pe corupție în rândul personalului medical.
Decizia ICCJ a venit după mai multe întrebări din țară privind ce înseamnă a fi „sub influența unor substanțe psihoactive”. Conform legii, cine conduce sub influența acestor substanțe poate fi pedepsit cu închisoare sau amendă, dar nu există o limită clară pentru cantitatea de droguri, spre deosebire de alcool, unde există un prag stabilit.
Controversa a crescut deoarece mulți șoferi au primit dosare penale pentru consum de droguri, deși au folosit medicamente comune. Se cere acum stabilirea unui prag minim pentru a considera o infracțiune, de exemplu, la fel ca în cazul alcoolului.
Unii șoferi au fost condamnați chiar dacă analizele arătau că nu erau afectați de droguri. Există situații când prezența drogurilor în organism poate fi rezultatul unui consum anterior, iar efectele lor nu mai sunt vizibile la momentul controlului.
Curtea a stabilit că, în general, prezența drogurilor în organism este suficientă pentru a considera că o persoană este sub influența acestora, fără a fi nevoie să se dovedească o afectare clară a capacității de a conduce.
Partajează acest conținut:
Despre autor
